Os provedores de internet devem fazer uma análise crítica do perfil de seus usuários e de sua estrutura para decidir como fará a implantação do IPv6. Na visão de Antonio Moreiras, do NIC.br, os ISPs devem avaliar os dois caminhos simultaneamente: usar CGNAT ou já partir para adoção de IPv6. Se optar pela adoção da nova versão do protocolo Internet, é importante ter em mente que o provedor terá de seguir provendo também o IPv4. “Não dá para entregar apenas IPv6 para os usuários, porque ele não vão acessar muitos conteúdos, como o site da Receita Federal, sites de comércio etc.”, destacou. De acordo com ele, as grandes operadoras estão usando CGNAT, mas, para diminuir o tamanho dos logs, estão pré-alocando um número determinado de portas. Durante sua apresentação na 1ª Conferência Abranet, realizada nesta semana em São Paulo, Moreiras disse que a implantação de IPv6 segue lenta no Brasil, mas, aos poucos, avança.   A reserva técnica do IPv4 mais cedo ou mais tarde vai acabar totalmente — para algumas situações acabou mesmo.  Por exemplo, enquanto para algumas empresas, como um provedor pequeno, um /22 pode ser suficiente para provedores de médio ou grande porte isto não é nada. Um avanço está vindo com o compromisso das operadoras de ter 100% dos novos usuários domésticos nos grandes centros urbanos até fim deste ano em IPv6. Moreiras destacou que Vivo, NET e GVT estão à frente da implantação, o que contribuiu para aumentar de 0,1%, em janeiro, para 1,2% dos usuários totais da Internet navegando em IPv6. “O porcentual é baixo, mas está subindo”, pontuou Moreiras. A adoção do IPv6 vai acontecer mais cedo ou mais tarde, uma vez que o crescimento da Internet, principalmente com a entrada da internet das coisas, não se sustenta somente com o IPv4 compartilhado. “O único caminho é migrar para IPv6 e vemos que isto está acontecendo.