sobregrupos de trabalhoeventos
publicações
notíciasrevistaswhitepaperscanal abranetmídia
contato
  • Fone (11) 3078-3866
  • WhatsApp +55 11 94528-2739
  • E-mail sec@abranet.org.br
Rua MMDC, 450, cj 304, Butantã, São Paulo-SP, 05510-000
Conheça nosso podcast Pensai!
#005 - Marketing e IA: conversa com Thiago Gonçalves, Country Manager da Blip México
#005 - Marketing e IA: conversa com Thiago Gonçalves, Country Manager ...
01h00/30 abr 2025
/
YouTubeSpotifyInstagram
Copyright © 2014 - 2025
Abranet - Associação Brasileira de Internet
Produzido e gerenciado por Editora Convergência Digital / Site criado pela SENNO
  1. home
  2. publicações
  3. notícias
  4. O que significa ser uma empresa AI-First — e por que isso muda tudo

O que significa ser uma empresa AI-First — e por que isso muda tudo

14 de maio de 2025

por Cristina De Luca

O que significa ser uma empresa AI-First — e por que isso muda tudo

Box, Shopify, Duolingo, Nurish, Fiverr, Kozyr… Todas emitiram memorandos internos exigindo que todos (TODOS!) os seus funcionários passassem a usar IA.

Os ousados anúncios AI-First causaram diferentes reações no mundo dos negócios. Houve quem visse neles um mandato, nessas empresas, de se buscar uma solução na IA antes de buscar qualquer outra coisa. Houve quem enxergasse uma ordem para que o crescimento da produtividade venha primeiro da alavancagem da IA e depois da contratação de pessoas. A maioria, no entanto, encarou os movimentos como um alerta e começou a se perguntar se AI-First é uma estratégia real ou apenas mais uma tendência.

Talvez, nenhuma das alternativas. AI-First é uma mentalidade empresarial. Cabe a cada organização definir seu significado. Por exemplo. Para Shopify e Duolingo, AI-First significa:

  • tornar o uso da IA uma métrica de avaliação de desempenho.
  • exigir que as equipes demonstrem por que as tarefas não podem ser automatizadas antes de adicionar o número de funcionários.
  • enfatizar o aprendizado prático, em vez da mera compreensão teórica.
  • repensar fluxos de trabalho inteiros.

Na prática, tornar-se AI-First requer muito mais esforço do que a maioria das empresas reconhece. Muitas lideranças estão consistentemente ignorando elementos críticos que determinarão se suas ambições de IA em primeiro lugar serão bem-sucedidas ou fracassadas. Vamos lá:

  • A IA não é algo que se adiciona às organizações; ela transforma completamente como a organização deve ser pensada.
  • AI-First não é usar IA para tudo. É preciso manter a IA fora de tarefas que não lhe pertencem.
  • Priorizar a IA não significa que a produtividade irá disparar magicamente. No curto prazo, a produtividade provavelmente cairá antes de aumentar.
  • A maioria das empresas estabelecidas não pode se tornar verdadeiramente AI-First sem começar de novo. Sua arquitetura, modelos de negócios e expectativas dos clientes criam restrições que as startups não enfrentam.

Em uma empresa que a IA é parte integrante do DNA, influenciando todas as decisões, desde o problema que a empresa escolhe resolver, o produto que desenvolve, até como interage com seus clientes.

Empresas AI-First estão treinando equipes e redesenhando as práticas de contratação em torno da fluência em IA. Não estão esperando pela perfeição – estão se movendo rápido, testando ideias e se adaptando à medida que avançam. Também estão tomando decisões difíceis: reduzindo a dependência de contratados onde a IA pode intervir, vinculando as avaliações de desempenho à adoção da IA e aumentando somente as equipes que não podem ser automatizadas. Não estão substituindo os humanos — estão removendo gargalos para que suas equipes possam se concentrar na criatividade, na resolução de problemas e na criação de melhores experiências para seus clientes.

A motivação por trás desse movimento vai além da mera vontade de parecer vanguardista. As empresas estão reconhecendo diversos motivos convincentes para adotar uma abordagem que priorize a IA:

1. Necessidade competitiva: à medida que os recursos de IA avançam exponencialmente, as empresas que não integram essas tecnologias correm o risco de ficar drasticamente atrás dos concorrentes que o fazem.

2. Eficiência e escala: a IA possibilita uma eficiência operacional sem precedentes. Tarefas que exigem recursos humanos substanciais agora podem ser automatizadas, permitindo que as empresas escalem suas operações sem aumentar os custos proporcionalmente.

3. Experiências aprimoradas para o cliente: a IA permite a hiperpersonalização em escala, o que antes era simplesmente impossível. A mudança da Shopify para a IA em primeiro lugar visa, em grande parte, permitir que seus lojistas criem experiências de compra personalizadas sem a necessidade de contratar cientistas de dados.

4. Vantagem de dados: empresas que se estruturam em torno da IA criam ciclos virtuosos em que seus sistemas melhoram continuamente a partir dos dados coletados, criando defesas contra os concorrentes.

5. Atração de talentos: Os melhores talentos técnicos querem trabalhar em empresas que desafiam os limites. Declarar que a IA prioriza ajuda a atrair esses talentos.

Estamos apenas no começo de quão transformadora essa mudança será. “O aspecto mais empolgante dessa transformação é que estamos migrando de uma IA reativa – sistemas que respondem às entradas do usuário – para uma IA proativa que antecipa necessidades e toma iniciativas”, opina Stephen Smith, fundador da NextAccess.

Em conversas com executivos que exploram essa transição, Smith descobriu que priorizar a IA exige mudanças em várias dimensões:

  • Desenvolvimento de produtos: empresas que priorizam a IA projetam produtos com recursos de IA incorporados ao seu núcleo. As equipes de produto começam perguntando: “Como resolveríamos isso se a IA fosse o principal meio de agregar valor?”
  • Tomada de decisão: essas organizações usam IA para embasar decisões internas. Dados e insights de IA tornam-se essenciais para escolhas estratégicas, não apenas para suporte.
  • Prioridades de investimento: os recursos de IA recebem investimentos desproporcionais porque são vistos como os principais impulsionadores do crescimento, não centros de custo.
  • Cultura: talvez o mais importante seja que as organizações que priorizam a IA fomentem culturas nas quais os funcionários veem a IA como uma colaboradora e não como uma ameaça, e onde o aprendizado contínuo sobre os recursos da IA é esperado de todos.

Em sua essência, uma organização que prioriza a IA coloca a Inteligência Artificial no centro de sua estratégia de negócios, em vez de tratá-la como uma tecnologia complementar. Essas empresas projetam seus produtos, serviços e operações com a IA como componente fundamental, não como uma reflexão tardia ou aprimoramento.

Perdido na onda AI-First? Vale ler:

  • Os memorandos do Shopify e do Duolingo.
  • AI-First: The Playbook for a Future-Proof Business and Brand, de Adam Brotman e Andy Sack, cofundadores e coCEOs da Forum3.
  • AI-First, Human Always: Embracing a New Mindset for the Era of Superintelligence, de Sandy Carter, COO da Unstoppable Domains.
  • Cinco sinais de que você está ficando para trás na era do trabalho que prioriza a IA.

Toda organização agora enfrenta três questões práticas:

  1. Você tornou a fluência em ferramentas de IA um requisito básico em todas as funções?
  2. Suas descrições de trabalho evitam tarefas que o software já consegue executar?
  3. Seus gerentes são responsáveis pela produtividade orientada pelo sistema, ou só pela produção da equipe?

Se você disse sim…

  • a 3 das 3 questões: você está à frente da curva.
  • a 2 das 3 questões: você está resistindo.
  • a 1 das 3 questões: você está exposto.
  • a nenhuma das 3 questões: você já está atrasado.

Pequenas mudanças na maneira como descrevemos o trabalho criam grandes transformações na maneira como o trabalho é feito.


Conteúdo originalmente produzido e publicado por The Shift. Reprodução autorizada exclusivamente para a Abranet. A reprodução por terceiros, parcial ou integral, não é permitida sem autorização.

leia

também

  • Drex, a moeda digital nacional, teve 500 operações de 11 instituições em 50 dias de piloto

    Drex, a moeda digital nacional, teve 500 operações de 11 instituições em 50 dias de piloto

    13 de setembro de 2023 | Redação da Abranet

    O Banco Central (BC) informou que, em 50 dias de projeto piloto, 500 transações foram bem sucedidas no Drex, a moeda digital brasileira, e 11 instituições operam na rede. Segundo a autoridade monetária, os participantes do programa começaram a ser incorporados à plataforma no fim de julho. De lá para cá, vários tipos de operações têm sido simuladas, tanto no atacado quanto no varejo, disse o BC. De acordo com a autarquia, a primeira emissão de títulos públicos federais na plataforma Drex para fins de simulação foi realizada nessa segunda-feira (11). Cada um dos participantes já habilitados recebeu uma cota da versão para simulação dos títulos públicos e, a partir de então, podem iniciar também a simulação de procedimentos de compra e venda desses títulos entre eles e entres clientes simulados, afirmou. Vários tipos de operações têm sido simuladas tanto no atacado quanto no varejo – como criação de carteiras, emissão e destruição de Drex e transferências simuladas entre bancos e entre clientes. Todos os participantes conectados já realizaram ao menos alguns desses tipos de transações, sendo que cerca de 500 operações foram conduzidas com sucesso. A primeira fase do piloto deve ser encerrada no meio de 2024, com o desenvolvimento ainda de outras facilidades na fase seguinte. A cada semana, um tipo novo de operação é realizado pelas instituições participantes. Todas essas transações são apenas simuladas e se destinam ao teste de infraestrutura básica do Drex, que ainda não conta com a soluções de proteção à privacidade que serão testadas ao longo do Piloto Drex, ressaltou o BC.

    ler mais
  • BC publica cronograma para testes do Pix Automático

    BC publica cronograma para testes do Pix Automático

    04 de setembro de 2024 | Da Redação Abranet

    O Departamento de Competição e de Estrutura do Mercado Financeiro do Banco Central publicou nesta quarta, 4/9, uma nova instrução normativa que trata de diferentes aspectos da adesão ao Pix, além de prever a oferta de produtos e serviços adicionais ou facultativos. A norma trata de como os interessados, tenham já ou não autorização do BC para operar, devem fazer para aderirem ao sistema de pagamento instantâneo, as diversas etapas do processo e exigências para a formalização, como o projeto de experiencia do usuário, uso de QR Codes, etc. A autoridade monetária também trata de como instituições autorizadas a funcionar podem oferecer serviços adicionais, se habilitar ao Diretório de Identificadores de Contas Transacionais – DICT, ou serviços de iniciação de pagamentos, saque, por exemplo. Prevê, ainda, que uma instituição já participante do Pix, ou em processo de adesão, poderá apresentar, a qualquer tempo, pedido para ofertar ou consumir funcionalidades, de natureza facultativa, relacionadas ao Pix Automático. Além disso, a IN 511 traz um cronograma relacionado aos testes do Pix Automático: I – instituições que concluíram a etapa homologatória do processo de adesão ao Pix antes de 28 de abril de 2025, inclusive instituições participantes em operação, devem realizar com sucesso os testes entre 28 de abril de 2025 e 6 de junho de 2025; II – instituições que concluíram a etapa homologatória do processo de adesão ao Pix entre 28 de abril de 2025 e 6 de junho de 2025 devem realizar com sucesso os testes no prazo de oito semanas contadas a partir da conclusão com sucesso da etapa homologatória pertinente; III – instituições que não concluírem a etapa homologatória do processo de adesão ao Pix até 6 de junho de 2025 devem concluir os testes do Pix Automático dentro do prazo determinado para a conclusão com sucesso dessa etapa; e IV – instituições participantes em operação que ofertem conta apenas a usuários pessoa jurídica e optem por não ofertar pagamentos via Pix Automático devem encaminhar formulário cadastral indicando dispensa da oferta de Pix Automático até 4 de abril de 2025. Instituições participantes do Pix que estejam obrigadas a ofertar serviços do Pix Automático ou que, de forma facultativa, enviem até 4 de abril de 2025 formulário de atualização cadastral indicando a intenção de oferta de serviços do Pix Automático, devem cumprir os testes entre 28 de abril de 2025 e 6 de junho de 2025.

    ler mais
  • Comitê que vai definir futuro da internet tem dois brasileiros

    Comitê que vai definir futuro da internet tem dois brasileiros

    15 de julho de 2014 | Roberta Prescott

    Passado o evento NetMundial, agora representantes de grupos setoriais trabalham juntos para formar comitê que vai elaborar uma proposta para nortear a migração dos trabalhos da Iana, sigla em inglês para Autoridade para Designação de Números da Internet, para, ao que tudo indica, uma entidade multissetorial.; A IANA é um departamento da ICANN (em português, Corporação da Internet para Atribuição de Nomes e Números), cujo controle, até agora, é exercido pela NTIA, agência dos EUA responsável por aconselhar o presidente nos assuntos envolvendo políticas de telecomunicações e de informação.; O atual contrato do governo dos Estados Unidos com a ICANN para gerenciar as funções técnicas de DNS expira em 30 de setembro de 2015, podendo ser estendido por até quatro anos, se a comunidade precisar de mais tempo para desenvolver a proposta de transição. Desde que os Estados Unidos anunciaram sua saída, entidades do mundo todo vêm se organizando para debater como será a feita a transição e quem ficará na coordenação.; Durante o NetMundial, realizado entre 23 e 24 de abril, em São Paulo, o governo dos Estados Unidos se opôs a um modelo multilateral, apontando, entre as condicionantes para a transição, que apoiam o modelo multissetorial (multistakeholder). Os EUA também deixaram claro que não vão aceitar uma proposta de transição que substitua o papel NTIA com uma solução conduzida por algum governo ou uma solução intergovernamental.; O NetMundial foi aclamado por seus participantes por indicar uma série de princípios que devem reger a internet, como a neutralidade de rede, a liberdade de expressão e o direito de acesso. A consolidação destes princípios foi o grande legado, como explicou para a Abranet Vanda Scartezini, representante para a América Latina da ONG PIR. ; ; Cada um dos grupos dos stakeholders, líderes dos principais setores da cada sociedade interessados no tema, elege os participantes que integrarão o comitê, sempre visando ao caráter técnico e não político. No total, cerca de 30 pessoas integrarão o comitê de trabalho cujo objetivo é apresentar uma proposta do que poderia substituir o controle que hoje é da NTIA. Dois brasileiros fazem parte deste comitê: Demi Getschko, do Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.br), e Hartmut Richard Glaser, secretário-executivo do Comitê Gestor da Internet no Brasil – CGI.br.; A expectativa, explica Vanda Scartezini, é ter alguma proposta no próximo encontro da ICANN, em outubro em Los Angeles. Despois disto, as ideias vão para consulta pública, quando recebem críticas e sugestões, que são compiladas e analisadas. “Esta é a primeira fase de trabalhos. Como é um grupo grande, imagino que eles devam se dividir em subgrupos”, comenta. ; ;

    ler mais